Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

10/11/2016

Bruno de La Rocque continue ses mensonges calomnieux et ses révisions de l’histoire


Corbeaudrole-lunettes-noires.jpg

C’est ici.



Mais le « proprement dégueulasse », c’est bien lui, exemple quand il dit :
« j'ai eu le malheur (…) de stigmatiser un commentaire de vous concernant la mère d'Abou »

il oublie de préciser que ledit commentaire, le mis en cause JMA alias j.michel alias le contrariant lui a demandé maintes et maintes fois la teneur de ce commentaire, question à laquelle Bruno de La Rocque n’a jamais pu répondre pour la bonne et simple raison que ce commentaire n’a jamais existé que dans l’imagination (assez fertile quand il s’agit d’inventer des propos de JMA qui n’ont jamais été tenus, et autres ragots) de Bruno de La Rocque.

Note explicative ici :
"Où l’on voit Bruno de La Rocque insulter un fils de métèque juif"

 

Et sur les nouvelles censures du droit de réponse par BdLR de celui qu’il met calomnieusement en cause, les commentaires censurés sont au développement au studio photo(*).

En attendant et en rappel, sur une page Facebook, Bruno de La Rocque se présente ainsi :

sosie-de-joanny-albrecht-a-le-barp-facebook-presentation-bruno-de-la-rocque.jpg



mais il reconnait (c’est rare et même tout à fait exceptionnel) que sur ce coup là, il fut à la fois con et faussaire :

helene-van-camp-et-bruno-de-la-rocque-en-promo.jpg



 
 

Pour en savoir plus…

 
 

(*) sur les 5 commentaires suivants, 4 furent censurés par Bruno de La Rocque.
Vous avez donc lu 1984 bien avant moi, effectivement il y a si longtemps que vous avez oublié la fonction essentielle du four du Minitrue.

La ferme des animaux ? vous n’avez sans doute pas lu le blog de la résistance en exil, le blog de la nobserverie : la nobserverie ou ménagerie des blogueurs de NouvelObs.com est fortement inspiré de l’observation des animaux de la ferme des animaux.

Et pour la bonne compréhension des malentendants, le concept d’osmose inverse est directement tiré de cette histoire de cochons, une adaptation de ce qui se passe notamment à la fin de l’histoire.


« je ne "censure" pas » dites-vous. mais alors, où sont passés ces commentaires s’ils n’ont pas été censurés ? :
http://lenobservateur.files.wordpress.com/2016/11/bruno-d...


« c'est presque pathétique » dites-vous : de quoi ? d’attendre des réponses à mes questions, des réponses qui ne viennent jamais ?

« Votre mémoire sélective vous fait omettre que nous avons échangé à ce sujet il y a quelques mois sur Léognan. » dites-vous. Mais justement c’est bien parce que je ne me fie pas à ma mémoire que je fais des fiches, pour le devoir de mémoire, et rectifier les révisions de l’histoire dont le mécanisme est justement décrit dans 1984.

Et puisque vous évoquez un collègue et ami de mon père, c’est sans doute parce que vous le connaissez ou avez entendu parlé de lui. Alors… une petite anecdote moqueuse sur l’ancien maire de Riom, cela nous distrairait.





06/05/2016

Bruno de La Rocque s’explique sur les OGM

— Avertissement : article jugé calomnieux par Bruno de La Rocque publié le 03/04/2014 sur un blog du Nouvel Observateur qu’il a fait censurer. —


Monsanto et Bruno de La Rocque vs Gilles-Eric Séralini

Où l’on voit Bruno de La Rocque faire de la publicité pour son blog, chez Guillaume Malaurie :

bruno-de-la-rocque-ogm-sc3a9ralini-malaurie.jpg



 

Et de toute son autorité d’expert en tant qu’ancien haut-fonctionnaire de l’agriculture, il décrédibilise l’étude de Gilles-Eric Séralini en collant son nom aux financeurs de l’étude qu’il appelle les « travaux Séralini-Auchan-Carrefour » en précisant que « ces derniers faisant là un lobbying qui sert leur démarche commerciale "garanti sans OGM" ».

en commentaire à un article sur Gilles-Eric Séralini :
"Etude de Séralini sur les OGM : quand va-t-on retrouver la déontologie scientifique ?"

« Votre réaction, reçue par courriel, m'a d'abord un peu désarçonné. Et puis j'ai réalisé que vous ne pouviez savoir qu'ailleurs, sous pseudo, je m'exprime de façon critique vis à vis d'une part du buzz créé par un titre de Une et de dossier du Nouvel Obs qui est réducteur, voire racoleur, et généralise à l'ensemble des PGM alimentaires (des OGM pour le grand public) les conclusions d'une expérimentation ne concernant que le NK 603 ; et d'autre part de façon assez critique, ou distanciée, vis à vis des travaux du Criigen-labo caennais de Séralini-Auchan-Carrefour (ces derniers faisant là un lobbying qui sert leur démarche commerciale "garanti sans OGM"). »


bruno-de-la-rocque-ogm-sc3a9ralini.jpg



 

4 commentaires anti-Séralini de Bruno de La Rocque sont disponibles à cette adresse :
"Bruno DE LA ROCQUE - Vieux compagnon Nouvel Observa"

 

Sur le même sujet :
"L’abonné des pesticides"
"Glasnost chez Monsanto ?"
"Caquedrole gagne contre Gilles-Eric Séralini"
"Le buzz retombe, il est content, les OGM s’en sortent sans égratignure"
"OGM, le précédent Martine Aubry"

 

ou quand l’"expert" Bruno de La Rocque ne supporte pas la critique — il a fait "blacklister" sur le Nouvel Observateur un blogueur qui lui apportait la contradiction, cf. le N.B. au pied de cet article —
"Il tronque donc je tronque"
"Le pro-OGM et le contrariant, malveillant et harcelant "
"OGM, Caquedrole réécrit l’histoire, comme d’hab"
"Crime de lèse-pyroman ou blasphème ?"

 

Pour en savoir plus… sur Bruno de La Rocque
Pour en savoir plus… sur Gilles-Eric Séralini
Pour en savoir plus… sur les OGM

 

N.B. : BL alias Caquedrole a fait censurer sur les blogs du Nouvel Observateur toutes les notes critiquant ses articles et commentaires concernant les OGM. Sans doute pour créer un bon environnement pour ce qu’il appelle « un vrai débat citoyen et une information objective du grand public ».

 

Pour les commentaires, c’est ici.