Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

06/07/2016

La censure sur L’Obs, au service de…


Corbeaudrole-lunettes-noires.jpg

— Deux articles systématiquement censurés sur le site de L’Obs après délation plus que probable par un des sbires de Bruno de La Rocque. —



 
 

05/07/2016

Comment attiser la haine



par des méthodes bien connues par le lobbyiste anti-Charlie des blogs de L’Obs et les ragoteurs et complotistes qui l’entourent.

Cette publication déjà partagée 3240 fois sur Facebook sous laquelle fleurissent des commentaires peu amènes envers les musulmans.

fausse-information-musulmans-en-suc3a8de-jc3a9sus-christ-stabilo.jpg



Lire :
"Pour les musulmans, Jésus est un prophète"

 
 

22/06/2016

Le hip-hop au goût des arabes



Merci aux Compagnons de La Rocque de nous avoir fait découvrir Akhenaton.

 




 


Fête de la musique à l'Institut du monde Arabe, exposition « Hip-hop, du Bronx aux rues arabes », Jack Lang a nommé le rappeur Akhenaton en tant que commissaire de l’exposition.

Akhenaton, une référence de l’esprit critique sur Charlie Hebdo :
« Mahomet avec les doigts crochus sur une Europe couverte de tombes chrétiennes, c’est de l’amalgame »
a-t-il déclaré :
"Caricatures de Mahomet : le rappeur Akhenaton dérape sur les Juifs"

 




 


 
 

À lire sur le même sujet :
"Charlie Hebdo et Der Stürmer"
"La clarification du trou du cul"
"Toujours aussi protégé par la PAF, le moraliste à sens unique de la Rocquaillerie"

Et aussi les nouvelles caricatures dans Le Petit Journal des Compagnons de La Rocque :

"Caricature d’une juive réfugiée à New York"


22/04/2016

Les ragots de Nolats


L’abbé confesseur et directeur de conscience blogosphérique de Bruno de La Rocque, le père Noalt, racontait partout (un ragot colporté sur au moins deux blogs du Nouvel Obs) que Charlie Hebdo avait publié un dessin représentant Mahommet se faire sodomiser par un chien. Et que Charb et ses collègues avaient eu tort de publier ce dessin, et d’exciter ainsi « les farouches bras des mégères gendarmicides, en criant: "Hip, hip, hip, hourra!" », pas (sic) mais pas loin.

Même que Bruno de La Rocque a apporté son soutien total à ce colportage contre le contrariant qui le contrariait à ce sujet.

Sauf que… ce dessin n’a jamais existé et encore moins été publié par Charlie Hebdo. Pure invention malintentionnée et athéophobe d’un des corbeaux des Compagnons de La Rocque.

Par contre ce dessin a bien existé, et il est signé Reiser :


reiser-enculez-un-saint.jpg




l'enculé était un barbu, déjà :-)


06/12/2015

Dessin de Reiser interdit sur le site de l‘Obs


Article censuré sur les blogs de L’Obs anciennement Le Nouvel Obs au motif notifié de "Blagues injurieuses". Pour les modérateurs anti-Charlie délocalisés en pays musulman, profaner l’auréole d’un Saint c’est comme dessiner le prophète Mahomet : une injure à une religion et donc interdite de publication. Et en plus le saint bien enculé avait une barbe de djihadiste !
Voici donc le dessin de Reiser. — Transcript : Enculez un saint, vous aurez une auréole —

 

 

Reiser nous a quitté bien trop tôt



Avec Reiser sur le dos, les djihadistes auraient été terrifiés par une telle « offense à des croyants sincères en connaissance de cause » comme dit le beauf athéophobe, celui qui « considère que Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures » (les caricatures danoises).

 

reiser-enculez-un-saint.jpg



 
 

Citation du beauf athéophobe sur les blogs du Nouvel Observateur :
« Lors de la première publication, on nous a expliqué que c'était le terrorisme qui était visé. Pour certaines caricatures c'est le cas, mais pour d'autres, comme représenter un prophète en position pornographique humiliante, ce ne sont pas les terroristes, ni bien sur le prophète (puisqu'ils n'y croient pas), mais les croyants qui sont visés. La manière dont les caricatures ont été perçues par les musulmans -je ne parle pas des fondamentalistes mais des gens pieux et pacifiques- était connues avant les re-publications, donc l'intention était alors délibérément offensante. DE CE FAIT, je considère que Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures là, à cause de l'OFFENSE A DES CROYANTS SINCERES en connaissance de cause, et il en va de même de certaines caricatures anti-chrétiennes. On ne pourra pas me convaincre qu'ils ont eu raison de le faire. Il s'agit d'un JUGEMENT MORAL (le même qu'envers Dieudonné ou Faurisson même lorsqu'ils ne sont pas contraires à la loi). Par contre, j'APPROUVE toute caricature qui stipendie le jihadisme et le terrorisme, sans pour autant blesser l'ensemble des croyants. »


Pour le beauf athéophobe, Charlie Hebdo et Der Stürmer c’est pareil.

 

Pour les commentaires, c’est ici.

 
 

Précision : le beauf athéophobe est le ragoteur de la table de Bruno, le directeur de conscience blogosphérique de Bruno de La Rocque, et son corbeau, (autre sobriquet : la crevure).

 

Pour les commentaires, c’est ici.