Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

31/05/2017

C’est fou, mais sur le blog de résistance à la colonisation musulmane…


Où l’on voit la haine qui s’exprime en commentaires sous l’article de Causeur :

"Antisémitisme en banlieue: Arte censure un documentaire"

— sur la censure sur ARTE : "ARTE déprogramme un film sur Jénine" —

— diffusé sur ARTE, un reportage sur l’antisémitisme aux États-Unis :  —

 




 


 

C’est fou, mais sur le blog de résistance à la colonisation musulmane et de soutien à la colonisation juive [sur le site de L’Obs], ils sont assez extrémistes mais on y trouve parfois de belles choses, comme celle-ci :

"Le jour où on m'a dit "T'écoutes Goldman? T'es fou, il est juif""

Pourquoi Dieu interdit-il la musique ? extrait :
« Dieu, si vous m'interdisez quelque chose qui me fait du bien, c'est que soit vous n'existez pas, soit vous êtes mauvais et vous n'êtes pas le bon Dieu...
soit vous n'avez jamais dit ce genre de chose et ce n'est pas vrai... »



 
 

N.B. : Sur mes vieux blogs envoyés à l’autodafé il y avait quelques articles sur l’éducation musulmane orientée anti-mécréants en général et anti-juifs en particulier, une éducation essentiellement assurée par les mères. Mais ils furent emportés par une vague, non pas la vague islamophile, mais la vague athéophobe, une vague grossie par les interventions de l’anonyme directeur de conscience de Bruno de La Rocque.


21/08/2015

Netino a encore frappé, à L'OBS

cabinet-avocats-NTIC-iteanu.png"Propos potentiellement diffamatoires" dans cet article, disent les Netino-boys éduqués et /ou conseillés par le cabinet d’avocats Iteanu.

diffamatoire envers de Gaulle ? DSK ? le lobby catholique ? ou peut être cette phrase : « je trouve la religieuse un peu trop sucrée entre les deux boules, et donc à éviter dans les régimes minceurs » ?

 
 

Article publié le 20/02/2015 sur le blog "La fainéantitude" (non censuré à l'époque), republié le 21/08/2015 sur le blog "Album souvenir" et censuré.

Quand le grand Charles était sous influence catholique




Je ne parle pas de l’acte d’indépendance gaullienne envers un peuple d'élite, sûr de lui-même et dominateur. Mais de l’influence de sa femme.

de_gaulle_et_la_religieuse.jpg
Car c’est, à ce qu’on dit, à la demande de sa femme que Charles de Gaulle a fait interdire la gauloiserie profane apparue sous la forme d’un film dont rien que le titre donnait au jeune DSK un grand espoir de consommation et de jouissance sans contrainte : "la Religieuse".

Personnellement je trouve la religieuse un peu trop sucrée entre les deux boules, et donc à éviter dans les régimes minceurs, mais en interdire la consommation sous forme de simple visionnage aux non-catholiques, était-ce bien laïque ?
« Ce film est inadmissible pour les catholiques de France qui sont majoritaires dans ce pays. Ces bons citoyens apprécieront, au moment de leur vote, ce qu’auront fait les pouvoirs publics. »


Les électeurs, c’est en effet fondamental dans une démocratie.

Le vote catholique était important à l’époque, il n’était pas encore question du mariage pour tous d’autant plus que la loi pénale elle-même était discriminatoire envers les homos. L’époque a bien changé, mais le vote catholique persiste quand on voit la plainte des Associations Familiales Catholiques (AFC) contre le site de rencontres Gleeden.


 

Sur le sujet :
"Censure préalable, le précédent de la Religieuse"
et l’encadré du TéléObs du 30 juillet 2009 :
"de Gaulle et la Religieuse"


17/06/2015

La censure sur le site de l’Obs anciennement le Nouvel Observateur


Sur le site de L’Obs qui se dit Charlie, ouaarrfff! ouaarrfff! comme dirait un moqueur dont le rire rocquailleux est parfois bien gras,

blogs ou commentaires, tout ce qui dépasse les normes bisounours de tout le monde il est beau tout le monde il est gentil est censuré.

Une critique des "patriotes" ou autres nostalgiques de l’AFN ? censurée. Une critique de l’islamisme ? censurée. etc.

Dernièrement encore un blog qui avait réussi à survivre 4 ans totalement censuré suite à une demande de La Rocque.

On atteint une abêtitude maximum quand la simple référence à un article de Laurent Joffrin ou à des photos publiées par le Nouvel Obs est elle-même censurée, exemples :

"Trop érotique la moustache"

"Citations sur l’aseptisatitude et l’abêtitude de la censure"

 
 
 

Mais les sionistes aussi ne peuvent être critiqués sur les blogs de L’Obs anciennement le Nouvel Observateur.

Cet article par exemple, censuré au motif notifié de "Propos insultants".



 
 

17/06/2015

Le boycott sur la fainéantitude




Merci à Mlles. Son retour et sa dernière note font que j’ai cherché, dans les caches Google du blog abattu par la clique de rognon, les vieux articles du contrariant sur le boycott,

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:d3Mpg_bqBFA...

Et j’ai trouvé dans une collection d’archives cet article :

"Boycott c'est bien, BDS c'est mal"

Cette collection va-t-elle disparaître aussi, comme les caches Google ?

 
 

Dans les caches Google de "La fainéantitude", encore disponibles :

webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DD3ew73ZW9g...

Et heureusement il y a les blogs accueillant les déportés, demandeurs d’asile et autres victimes des règlements censuriels,

cet article par exemple :

"Boycott des produits des territoires occupés, la solution israélienne"