Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

06/12/2015

Dessin de Reiser interdit sur le site de l‘Obs


Article censuré sur les blogs de L’Obs anciennement Le Nouvel Obs au motif notifié de "Blagues injurieuses". Pour les modérateurs anti-Charlie délocalisés en pays musulman, profaner l’auréole d’un Saint c’est comme dessiner le prophète Mahomet : une injure à une religion et donc interdite de publication. Et en plus le saint bien enculé avait une barbe de djihadiste !
Voici donc le dessin de Reiser. — Transcript : Enculez un saint, vous aurez une auréole —

 

 

Reiser nous a quitté bien trop tôt



Avec Reiser sur le dos, les djihadistes auraient été terrifiés par une telle « offense à des croyants sincères en connaissance de cause » comme dit le beauf athéophobe, celui qui « considère que Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures » (les caricatures danoises).

 

reiser-enculez-un-saint.jpg



 
 

Citation du beauf athéophobe sur les blogs du Nouvel Observateur :
« Lors de la première publication, on nous a expliqué que c'était le terrorisme qui était visé. Pour certaines caricatures c'est le cas, mais pour d'autres, comme représenter un prophète en position pornographique humiliante, ce ne sont pas les terroristes, ni bien sur le prophète (puisqu'ils n'y croient pas), mais les croyants qui sont visés. La manière dont les caricatures ont été perçues par les musulmans -je ne parle pas des fondamentalistes mais des gens pieux et pacifiques- était connues avant les re-publications, donc l'intention était alors délibérément offensante. DE CE FAIT, je considère que Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures là, à cause de l'OFFENSE A DES CROYANTS SINCERES en connaissance de cause, et il en va de même de certaines caricatures anti-chrétiennes. On ne pourra pas me convaincre qu'ils ont eu raison de le faire. Il s'agit d'un JUGEMENT MORAL (le même qu'envers Dieudonné ou Faurisson même lorsqu'ils ne sont pas contraires à la loi). Par contre, j'APPROUVE toute caricature qui stipendie le jihadisme et le terrorisme, sans pour autant blesser l'ensemble des croyants. »


Pour le beauf athéophobe, Charlie Hebdo et Der Stürmer c’est pareil.

 

Pour les commentaires, c’est ici.

 
 

Précision : le beauf athéophobe est le ragoteur de la table de Bruno, le directeur de conscience blogosphérique de Bruno de La Rocque, et son corbeau, (autre sobriquet : la crevure).

 

Pour les commentaires, c’est ici.


03/12/2015

À l’Obs, ne pas critiquer censure et délation, Netino veille


Pas touche aux collabos, c’est dans la charte de la modération du site de L’Obs anciennement Nouvel Observateur, gérée et appliquée par Netino. Mais la résistance s’organise.

le-doigt-de-ma-soeur.jpg



 

Commentaire censuré sous cette photo, au motif notifié de "Propos agressif" (03/12/2015 11h26) :
« c’est le tenon à mettre dans la mortaise, et sans lubrifiant svp pour les mortaisés, ou morts taisez-vous. Et puis y-a la collabo des délateurs… divine vous dites ? oui, mais pendant que les sœurs résistaient, de nombreux frères et autres ecclésiastes les dénonçaient.

Chuis content de ce com, je le mets de côté pour me l’enfoncer par le derrière de mon blog quand je serais dans l’intimité hors des regards suspicieux sinon dénonciateurs calomnieux des voisins :-) »



 
 

P.S. : un chat furieux, celui qui expose justement la photo du dessus, me dit que Netino s’est introduit dans le fesses-book. Ça risque de faire très mal au cul.

M’enfin! j’ai cherché à confirmer cette information que Facebook serait sous contrat avec Netino, mais je n’ai rien trouvé.

 
 

Être délateur, c’est une mentalité, peu importe le régime démocratique ou pas.

 




 


 

Pour les commentaires, c’est ici.


25/11/2015

Netino est international


Lu dans sa propagande :

« Aucun logiciel n’est capable de modérer avec le même niveau de qualité qu’un humain. Les machines ne sont pas (encore ?) capables de comprendre l’ironie, les sarcasmes ou le second degré avec suffisamment de précision. (…)
Cette couverture internationale est également synonyme de modération multilingue. Nous intervenons dans plus de 10 langues parmi lesquelles : (…) »



mais avec une notable exception : l’arabe.

Cet article :

"Migrants au faciès"

a été censuré à plusieurs reprises pour le motif notifié de "Message illisible". Il reste actuellement à flot grâce à l’utilisation de son kit de survie.

Le corbeau collabo va être déçu : son outil préféré d’élimination de l’athée qui n’est pas capable de lire le Coran dans sa langue originelle, comment savoir s’il applique la bonne interpétation de la loi divine ?

 
 

P.S. sur la censure qui "viserait" mal selon Bruno de La Rocque :
« C'est en soi injuste car des posts très droitiers, il y en a d'autres (comme il y a des papiers gauchissimes difficiles à avaler)... Et lui qui mettait rarement en cause les personnes sur la blogo (à part son "palindrome") est sanctionné alors que d'autres auteurs n'hésitent pas à moquer (au mieux) ou à flinguer (au pire nommément) leurs collègues en blogosphère...
Il blogue sur Médiapart. »

Écrit par : BL le mardi 24 novembre 2015



C’est le sous-chien de la voix de son maître qui refuse toute critique.

 

Pour en savoir plus…

 

Pour les commentaires, c’est ici.