Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

22/04/2016

Les ragots de Nolats


L’abbé confesseur et directeur de conscience blogosphérique de Bruno de La Rocque, le père Noalt, racontait partout (un ragot colporté sur au moins deux blogs du Nouvel Obs) que Charlie Hebdo avait publié un dessin représentant Mahommet se faire sodomiser par un chien. Et que Charb et ses collègues avaient eu tort de publier ce dessin, et d’exciter ainsi « les farouches bras des mégères gendarmicides, en criant: "Hip, hip, hip, hourra!" », pas (sic) mais pas loin.

Même que Bruno de La Rocque a apporté son soutien total à ce colportage contre le contrariant qui le contrariait à ce sujet.

Sauf que… ce dessin n’a jamais existé et encore moins été publié par Charlie Hebdo. Pure invention malintentionnée et athéophobe d’un des corbeaux des Compagnons de La Rocque.

Par contre ce dessin a bien existé, et il est signé Reiser :


reiser-enculez-un-saint.jpg




l'enculé était un barbu, déjà :-)


06/12/2015

Dessin de Reiser interdit sur le site de l‘Obs


Article censuré sur les blogs de L’Obs anciennement Le Nouvel Obs au motif notifié de "Blagues injurieuses". Pour les modérateurs anti-Charlie délocalisés en pays musulman, profaner l’auréole d’un Saint c’est comme dessiner le prophète Mahomet : une injure à une religion et donc interdite de publication. Et en plus le saint bien enculé avait une barbe de djihadiste !
Voici donc le dessin de Reiser. — Transcript : Enculez un saint, vous aurez une auréole —

 

 

Reiser nous a quitté bien trop tôt



Avec Reiser sur le dos, les djihadistes auraient été terrifiés par une telle « offense à des croyants sincères en connaissance de cause » comme dit le beauf athéophobe, celui qui « considère que Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures » (les caricatures danoises).

 

reiser-enculez-un-saint.jpg



 
 

Citation du beauf athéophobe sur les blogs du Nouvel Observateur :
« Lors de la première publication, on nous a expliqué que c'était le terrorisme qui était visé. Pour certaines caricatures c'est le cas, mais pour d'autres, comme représenter un prophète en position pornographique humiliante, ce ne sont pas les terroristes, ni bien sur le prophète (puisqu'ils n'y croient pas), mais les croyants qui sont visés. La manière dont les caricatures ont été perçues par les musulmans -je ne parle pas des fondamentalistes mais des gens pieux et pacifiques- était connues avant les re-publications, donc l'intention était alors délibérément offensante. DE CE FAIT, je considère que Charb et ses collègues ONT EU TORT de republier ces caricatures là, à cause de l'OFFENSE A DES CROYANTS SINCERES en connaissance de cause, et il en va de même de certaines caricatures anti-chrétiennes. On ne pourra pas me convaincre qu'ils ont eu raison de le faire. Il s'agit d'un JUGEMENT MORAL (le même qu'envers Dieudonné ou Faurisson même lorsqu'ils ne sont pas contraires à la loi). Par contre, j'APPROUVE toute caricature qui stipendie le jihadisme et le terrorisme, sans pour autant blesser l'ensemble des croyants. »


Pour le beauf athéophobe, Charlie Hebdo et Der Stürmer c’est pareil.

 

Pour les commentaires, c’est ici.

 
 

Précision : le beauf athéophobe est le ragoteur de la table de Bruno, le directeur de conscience blogosphérique de Bruno de La Rocque, et son corbeau, (autre sobriquet : la crevure).

 

Pour les commentaires, c’est ici.


05/12/2015

Après le blasphème interdit, l’alcool interdit ?

— Noël sans alcool pour attirer les musulmans ? "Prosélytisme religieux" me disent les netinistes, et ils refoulent l’article depuis leur console de tir délocalisée en Afrique : article censuré sur les blogs de L’Obs anciennement Le Nouvel Obs. —

L’idée nous vient de Norvège. Les ligues anti-alcooliques vont sans doute dire que c’est une bonne idée.

Noël en Norvège, c’est une tradition de fête :

"Noël en Norvège"
« Les traditions culinaires sont marquées par les particularités régionales. On mange du svineribbe (côte de porc), du pinnekjøtt (côte de mouton salée) ou du lutefisk (spécialité de morue), en fonction de la région. Pour accompagner ces plats, on boit une bière assez forte, le juleøl, et de l’aquavit. »


L’alcool aussi est une tradition en Norvège. Il paraît même qu’il y a un droit à un jour de congé maladie pour cause de "gueule de bois"  :

"La culture de l'alcool en Norvège"

Mais ces traditions vont à l’encontre d’une bonne intégration de la minorité musulmane du pays. Alors faut changer les traditions non conformes à l’enseignement du Coran nous explique un "expert", pour exprimer ainsi une marque de respect envers cette communauté qui ne boit pas d’alcool.

norvege-musulmans-et-alcool.jpg



Les musulmans « seraient plus enclins à participer » à nos fêtes si nous supprimons « les choses qui sont contraires à leurs traditions ou croyances religieuses ».

Alors pour une meilleure intégration, supprimons bière, vin et spiritueux pour les fêtes de Noël, et ainsi les barrières interreligieuses tomberont.

 

Pour les commentaires, c’est ici.