Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

21/06/2016

Caricature d’une juive réfugiée à New York


croix_de_feu_kkk.jpg

Dans Le Petit Journal des Compagnons de La Rocque, une caricature visée et approuvée par Bruno de La Rocque, d’une juive selon les critères établis par Pétain.



caricature-va.jpg

Elle est architecte, une profession qui étaient interdite par les lois anti-juives du régime de Vichy aux petits-fils ou petites-filles de métèques juifs. Alors… aujourd’hui elle vit à New York, loin des idéologies réactionnaires qui ré-envahissent la France.

Mais même cet exil n’arrête pas les barbouzes de La Rocque dans leurs opérations d’éradication.



La Section d'Assaut de Bruno de La Rocque amplifie son Aktion T4bis pour l’élimination de toute opposition.


01/06/2016

Pour répondre aux accusations de richesse fainéante des barbouzes de Bruno de La Rocque


drumont-la-france-juive.jpg

Articles du Petit Journal des Compagnons de La Rocque, dans la rubrique "le coin des barbouzes" :

"Une petite page de publicité"

"La gauche caviar attitude"

Une citation de Édouard Drumont, sans doute une des sources d’inspiration des Trolls-à-tic (les barbouzes de Bruno de La Rocque).



« Aucun Chrétien ne peut confondre le capitalisme et la Propriété. Le capitalisme ressemble à la Propriété comme le sophisme ressemble au raisonnement. (…)
La Propriété est le droit à la possession d’une chose. La Possession séparée de ce droit a un air de famille avec la Propriété ; parfois on serait tenté de les confondre ; mais la première n’est en réalité qu’un fait matériel qui ne nous oblige nullement au respect. (…)
Je possède parce que je suis légitimement propriétaire. Voilà la formule de la justice. - Je suis propriétaire parce que je possède même illégitimement. Voilà la formule de la friponnerie. Toute la question se résout donc, vis-à-vis du capital possédé par les juifs, dans l’origine légitime ou non de cette possession. Le fait qu’ils possèdent ne prouve rien. Ils peuvent être possesseurs de biens énormes sans être propriétaires en aucune sorte. L’habileté du voleur en effet peut lui donner la Possession : le travail seul confère la Propriété.(…)
L’origine de la fortune juive est l’Usure, sous toutes ses formes : le trafic, le brocantage, les spéculations de hausse et de baisse, les sociétés à prospectus mensongers, toutes machines inventées pour faire passer atome par atome les produits du travail chez les êtres improductifs. Le travail est la source de la richesse publique. A ce vase immense qu’alimente le travail, les juifs ont fait une fissure par où tout le liquide s’écoule constamment dans le tonneau de leurs caves. »



N.B. : Il n’y a plus de tonneau dans la cave de JA, la cible des barbouzes de Bruno de La Rocque, par contre d’excellents Bordeaux, oui.


23/05/2016

Le facho et bon pote de La Rocque adore les photos de l’AFN


la-terre-ne-ment-pas.jpg



marius-gaza-boucherie.jpg
La terre de l’AFN ne ment pas. Photo d’un vieil article du facho de l’Escale de Vallauris Golfe-Juan.

À lire aussi : "Le Général Christian Piquemal vu par un français émigré à Saint-Pétersbourg"



Sa dernière trouvaille :

marius-et-la-gegene.jpg



 
 

Et les trouvailles du contrariant :

Electrostimulateur Gegene.jpg



1960-Région-de-Constantine.jpg



Jean-Marie Le Pen et Massu.jpg



gegene_style.jpg



 
 

Reprise d'articles publiés sur le site des blogs du Nouvel Observateur

02/03/2015

Marius de Negavesque rassemble les anciens de l’AFN







Archives INA : "Paul AUSSARESSES Je n'ai pas respecté les lois de la guerre"
 


Nostalgie des souchiens nés en Afrique et des anciens combattants partis pour les protéger. La corvée de bois est devenu volée de bois plus très vert contre les immigrés.

Au top des pages vues le 1er mars 2015 :
"La torture, Marius, Pyroman et Moulin"
et en second encore du Marius, mais plus récent.

Un article qui rappelait un autre article qui commençait ainsi : « Quand Paul Aussaresses était sur son lit de mort, était-il devenu gentil garçon pour autant ? » rappelle la solidarité liant le facho de l’Escale de Vallauris Golfe-Juan à l’homme du ni-ni.

Et Marius parade, sous son dernier article, il se vante qu’à l’exception d’un frapadingue, personne ne vient le contredire (par peur ou par soutien ?),

et mon commentaire censuré par les légionnaires de la PAF (28/02/2015 22h23) :
« Il faut effectivement en avoir pour venir guerroyer ici, chez un admirateur du préfet de police de Paris en octobre 1961, ou être frapadingue. »


et pourtant dans l’immondialisation décrite par les plumes belges de couverture du cloaque, il avait fait fort le facho de service dans la nobserverie, dans son dernier article :

"Amalgame mariussien, la meute rocquailleuse approuve"

 
 

05/01/2015

Message perso pour l’ignoble JR de la nobserverie et ceux qui le lisent



Quand Paul Aussaresses était sur son lit de mort, était-il devenu gentil garçon pour autant ?

L’ignoble JR (un menteur qui m’insulta sur des inventions, puis insulta mon père sur la résistance de son pantalon, puis insulta mon oncle à nouveau sur des inventions et des mensonges) nous explique en rompant le secret médical d’un de ses potes :
« un crétin vient s'immiscer dans des échanges pour y déverser son fiel (et tout mélanger, les idées et la personne humaine en souffrance) »


Ce – BIP – dit en effet avoir « été réellement écœuré » par « ce que [il a] lu sur le "trac", en assimilant Marius à "Mittrand" devant l'épreuve de la souffrance... ».

Vous pouvez lire ce qui a écœuré cet homme à la sensiblerie exacerbée à cette adresse :

"Un nouveau Mittrand pour le courage devant l’adversité?"

Mittrand a-t-il été courageux face à la maladie ? est-il écœurant de dire que Marius fait preuve du même courage face à la même maladie ? N’est peut-être pas le plus crétin celui que l’ignoble JR croit.

 

Quant aux « stéréotypes des nouveaux métèques », Marius n’a pas baissé les bras comme le montre son dernier article :

"Champlan : Vous nous cassez les couilles avec vos jérémiades."

 
 

14/12/2014

Commentaire d’Hubert (en osmose)



« Je n'interviens pas dans vos échanges sur la Guerre d'Algérie car je ne m'y connais pas en tortures..
Mais c'est intéressant.. »

Écrit par : hubert41 | 13/12/2014



Sous cet article de Marius, sur la torture pratiquée par l’armée française en Algérie :
« En plus, allez donc (en enfer ?)(...Pas sûr) demander à un Massu ou à un Aussaresses, sauf cas rarissimes, si la torture n’a pas été efficace dans la bataille dite « d’Alger ». Surtout qu’elle s’appliquait à des sauvages, à de vils assassins, égorgeurs de femmes et d’enfants, sadiques bourreaux de pauvres fermiers auxquels ils faisaient subir les pires tourments avant de les occire sous les cieux étoilés de la Mitidja ou des Aurès.

Non mais ça va pas !... Stigmatiser la torture de terroristes, en l’espèce actuelle de ces chiens qui sous prétexte d’honorer Dieu au nom de l’islam, contestent en vérité son Oeuvre, la Création, par le meurtre délibéré de masses et les pires exactions.

Il ne faut avoir aucune pitié. Eux n’en ont pas. Qu’invoquer de plus pour légitimer le procédé ?!!!

On marche décidément sur la tête en Occident. »



Mais comme va l’expliquer l’air ingénu sinon contemplatif Bruno de La Rocque pour défendre son pote avec lequel il est aussi, comme Hubert, en osmose : ce ne sont que « citations sorties de leur contexte (quand elles ne sont pas tronquées). Le procédé est pervers ».

Ne ratez pas le prochain épisode : "J’ai lu chez le vénéré : « jeu de mots de mauvais goût »", ou le passage de la Rocquaille à la racaille.

 
 

13/12/2014

Bonne et mauvaise torture



Chez le facho de service dans la nobserverie, on sépare le bon grain de l’ivraie : il y a bonne et il y a mauvaise torture.

La bonne torture est celle du résistant. Jean Moulin par exemple n’était pas totalement innocent de tout fait de résistance, alors sa torture était plus qu’excusable puisqu’elle pouvait être profitable pour la lutte contre le terrorisme et donc pour la paix.

La mauvaise torture est celle du non résistant qu’on croit résistant mais qui ne l’est pas. Il n’y a alors rien à en obtenir, et la torture est par conséquent dans ce cas inexcusable puisque totalement inutile sinon contreproductive.

Le problème dans ce tri avant torture, c’est de connaître la torture qui sera profitable et permettra de sauver des vies, et la torture qui sera inutile. Alors dans le doute, tout le monde y passe.

Et puis derrière, il y a les dégâts collatéraux comme le démontre cet article sur la création de l’EIIL dans les prisons torturantes des américains :

"Comment l'Etat islamique est né, dans un camp de prisonniers américain"

 

Extrait de l’article de Marius, sur la torture pratiquée par l’armée française en Algérie :
« En plus, allez donc (en enfer ?)(...Pas sûr) demander à un Massu ou à un Aussaresses, sauf cas rarissimes, si la torture n’a pas été efficace dans la bataille dite « d’Alger ». Surtout qu’elle s’appliquait à des sauvages, à de vils assassins, égorgeurs de femmes et d’enfants, sadiques bourreaux de pauvres fermiers auxquels ils faisaient subir les pires tourments avant de les occire sous les cieux étoilés de la Mitidja ou des Aurès.

Non mais ça va pas !... Stigmatiser la torture de terroristes, en l’espèce actuelle de ces chiens qui sous prétexte d’honorer Dieu au nom de l’islam, contestent en vérité son Oeuvre, la Création, par le meurtre délibéré de masses et les pires exactions.

Il ne faut avoir aucune pitié. Eux n’en ont pas. Qu’invoquer de plus pour légitimer le procédé ?!!!

On marche décidément sur la tête en Occident. »



Mais comme va l’expliquer l’air ingénu sinon contemplatif Bruno de La Rocque pour défendre son pote avec lequel il est en osmose : ce ne sont que « citations sorties de leur contexte (quand elles ne sont pas tronquées). Le procédé est pervers ».