Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

25/06/2016

Les avis enfumés de Bruno de La Rocque sur les OGM et les pesticides


— Reprise d’un article publié et censuré sur le site de L’Obs(*)

Y-a pas que le contrariant qui le dit, et Bruno de La Rocque a toujours la même défense : je ne l’ai pas dit tout en le disant mais sans le dire, car ce que j’ai dit c’est ce que je pense mais ne peut dire.

Donc il s’agit à nouveau des arguments pro-OGM de l’expert agricole qui se dit pas pro-OGM tout en défendant les OGM. Vous n’avez pas compris ? normal, c’est l’enfumage signé de La Rocque.

Je viens juste de découvrir la chose, donc je fais vite pour une information rapide, quitte à y revenir plus tard.

Ce que dit Bruno de La Rocque :
« En revanche, lorsque vous écrivez « vous reprenez habilement quelques éléments utilisés couramment par l’industrie chimique », vous vous trompez. »


Pour le texte en intégralité et le contexte, c’est ici :
"www.agoravox.fr/tribune-libre/article/honte-sur-le-parlem..."

 

L’amusant et caquedrôlesque dans son lobbyisme est le faux nez choisi par Bruno de La Rocque : "soit-disant vénéré".

 

Pour en savoir plus…

 
 

(*) article remplacé sur le site de L’Obs par la note suivante : Monsanto ou Bruno de La Rocque, qui fait censurer ?

Monsanto est sans aucun doute beaucoup plus puissant que Bruno de La Rocque. Mais Monsanto se préoccupe-t-il d’un petit contrariant qui s’exprime sur les blogs de L’Obs ? Au point d’intervenir pour le faire censurer ? Monsanto a sans doute un service de veille internet comme la famille de La Rocque, mais les équipes de Monsanto ont sans aucun doute à s’occuper de bien plus gros poissons que l’auteur d’un blog qui doit bien avoir les bons jours 5 visiteurs au moins.

L’article qui était à la présente adresse a cependant été censuré à plusieurs reprises. Il a donc demandé asile dans le Midi (encore) Libre.

Vous pouvez y accéder à cette adresse : [suit l’adresse du présent article].


Commentaires

vénéré ici et "soit-disant vénéré" (sic) sur Agoravox
"soit-disant", pour qu'il soit dit...

un vilain dirait : soi-disant, mais un Seigneur se dit "soit-disant", parce qu'il parle à la troisième personne.

Écrit par : lehcim.j el drannocien | 25/06/2016

les valets du Seigneur sont impénétrables

Écrit par : j.michel | 25/06/2016

tas mal lu mec : il ne s'agit pas d'OGM mais de pesticide.

je cite Jean Pierre :

« @soit-disant vénéré

Très beau boulot de défense du glyphosate :
1/ Il a été classé comme cancérigène probable, mais la viande rouge (au gout si sympathique) aussi.
2/ L’Efsa n’a pas trouvé d’arguments pour désinscrire.
3/ Il y a pire.

Du vrai travail de pro, tout en finesse. On s’y laisserait prendre. »

Écrit par : lehcim.j el drannocien | 25/06/2016

Les commentaires sont fermés.