Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

28/08/2015

Bruno de La Rocque est fan de la fée Ségolène


Toute critique de Ségolène Royal sera accueillie soit avec mépris (meilleur des cas), soit même avec un peu de venin très aristocratique envers le vilain.

Un exemple de répartie baveuse de Bruno de La Rocque quand on critique sa déesse Ségolène Royal (c'était sur son blog, au sujet d'Heuliez et de Mia) :

caquedrole-sur-heuliez-et-mia.jpg



Les réunions entre socialistes à Le Barp doivent être très… caquedrôlesques :-)


27/08/2015

Y-a des gens pour croire qu’une modération pourrait être intelligente

— billet systématiquement censuré sur le site de L’Obs anciennement le Nouvel Observateur. Netino en charge de la modération sous-traitée et délocalisée de L’Obs n'aime pas qu'on critique sa prestation, qui fait pourtant l'unanimité sur son abêtitude


Mais y-a un problème : ils n’ont pas d’exemple à donner comme quoi ça existe ou ça pourrait exister.

Le drôle c’est la crise du porc. Déjà si vous mettez le mot cochon dans un texte soumis à la censure, il y a une forte probabilité que votre texte ne passe pas le checkpoint. J’en ai fait l’expérience chaque fois que j’ai parlé d’un livre pourtant connu et reconnu de Marcela Iacub.

Et pourtant le cochon DSK n’avait rien de religieux. Car le cochon n’est pas seulement une crise paysanne, c’est aussi une crise sociétale. Si la consommation du cochon français baisse, c’est aussi dû à l’observation de plus en plus rigoureuse (jusque dans les écoles laïques) de prescriptions inscrites dans les textes sacrés d’une religion qui se développe rapidement tant en France que dans le monde. Comme client étranger, il ne restera bientôt plus que la Chine.

Mais lorsque vous observez cela, le robot "Moderatus" affiche un chiffon rouge sur l’écran de l’homme (délocalisé à 1,16 euros de l’heure) qui n’a plus qu’à cliquer sur la touche F7-"Propos potentiellement racistes" ou F8-"Propos injurieux contre une religion".

Sous un article de L’Obs qui explique que « le cochon français est à la peine », que le paysan peine à vendre son cochon à « des industriels qui se disent également à la peine », j’ai déposé ce commentaire :
« et le musulman qui peine, aussi, à manger du cochon »

qui n’a toujours pas été publié alors que le suivant l’a été.

Et cette note sur Ségolène Royale, "Blablabla ségoliste", systématiquement refoulée sur le site de L’Obs au motif "Propos agressif", puis "SPAM et messages répétés". N’est-pas une preuve d’abrutissement ?

 




 




24/08/2015

Netino à L'Obs, n’est-ce pas de l’acharnement ?


Les Netiniots-boys vous connaissez ? ils disent que ce passage d’un article systématiquement refoulé sur le site des blogs de L'Obs anciennement le Nouvel Observateur, contient des "Propos potentiellement diffamatoires".

« Devinette, à partir de ces deux prémisses :

première prémisse : Céline avait du talent,

seconde prémisse : la gauche a une longue tradition d’antisémitisme(*),

Céline était-il de gauche ? »



netino-motif-diffamation-celine.jpg



 

Comme la seule personne désignée est Céline, dire que « Céline avait du talent » serait donc potentiellement diffamatoire.

A moins que ce ne soit le titre : « Le Parti Social, une longue tradition européenne-part1 », ou les tags : « psf,antisémitisme » ?

Y-a quand même un côté un peu forcené du clic censeur (à défaut de kalach) chez les Netiniots-boys (ou les idiots garçons de Netino).